REGLAMENTO DEL REGIMEN ESPECIAL DE PROPAGANDA PARA EL PROCESO DE ELECCION DE AUTORIDADES DEL ÓRGANO JUDICIAL Y DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL
Veedores
...
Dr. Jaime Alvarez
...
Veedores Ciudadanos
...
In order to view this object you need Flash Player 9+ support!
Falta PluginsPowered by RS Web Solutions
Sucre/CORREO DEL SUR 31/05/2012
Los nuevos jueces disciplinarios que tramitarán los procesos contra los jueces del país no tendrán antecedentes disciplinarios ni penales, según lo anunció ayer el decano del Consejo de la Magistratura Ernesto Aranibar, justificando la demora de más de tres meses en el proceso de preselección porque pidieron a los representantes distritales verificar los antecedentes de los postulantes.
Aranibar anunció que esta semana se procederá a la designación de 27 jueces o juezas, también a sus secretarios, auxiliares y oficiales de diligencias, quienes tramitarán las denuncias disciplinarias contra los jueces del país. Hasta ayer, solamente del distrito judicial de La Paz, había 258 denuncias, según revelaron en el Consejo de la Magistratura.
“Si tienen procesos disciplinarios, administrativos o algún problema con la justicia ordinaria, no pueden ser jueces, con qué moral pueden hacerlo”, manifestó Aranibar.
Hace tres meses aproximadamente los consejeros lanzaron la convocatoria para la elección de jueces disciplinarios, pero el proceso a la fecha no concluye. Ayer el decano del Consejo de la Magistratura, Ernesto Aranibar justificó la demora porque solicitaron a los representantes distritales del Consejo verificar en sus distritos los antecedentes de los postulantes de manera que no tengan problemas de carácter ordinario o disciplinario.
La autoridad también informó que hay 28 funcionarios, entre jueces, notarios y funcionarios de apoyo jurisdiccional suspendidos en el país por diferentes motivos, como procesos penales y disciplinarios.
